AI i människans tjänst (3 av 4)
Det finns många röster om AI:s risker. Vi kan ana alla former av lobbyism eller politisk agitation för den egna verksamhetens eller gruppens risk att förlora i position.
Projektion
*"Det säger mycket, tycker jag, att de skarpaste domedagspredikningarna om AI:s faror kommer från just dem som faktiskt bygger den och tjänar enorma pengar på den, eftersom det förstås är de som har mest att förlora om den skräckinjagande AI‑vision de har skulle ta över. Men egentligen är det mer en psykologisk inblick i hur de ser på världen. De kan bara föreställa sig intelligens som en drift att dominera och kontrollera." (Bridle, 2023)
Det finns många röster om AI:s risker, väldigt många har att göra med förlorade marknader, risk att någon annan kommer före, att möjligheten att försörja sig påverkas och att världens välstånd koncentreras hos några få. Vi kan ana alla former av lobbyism eller politisk agitation för den egna verksamhetens eller gruppens risk att förlora i position.
När en förändring slår hårt mot människors liv – när någon kanske förlorar sin möjlighet att försörja sig – känns det självklart att deras oro måste få ta plats. Det handlar om något grundläggande mänskligt: att vi lyssnar på varandra när det verkligen gäller. För mig framstår det också som rimligt att vi hjälper varandra genom sådana skiften. Vi vet av erfarenhet att förändring ofta leder till ett större gemensamt välstånd. Det samhälle vi lever i idag är ju resultatet av allt arbete som lagts ner före oss. Många har varit med och byggt det vi nu tar vidare.